Accueil > Dossiers > Affichage urbain et publicité extérieure > Pétition contre le panneau déroulant de 8m2 à Saint-Gilles : première (...)

-= Voir en ligne : Voir l’avis de la Commission de concertation du 31 janvier 2006 sur le site de la Comune de Saint-Gilles =-

Pétition contre le panneau déroulant de 8m2 à Saint-Gilles : première victoire

La Commission de concertation rend un avis négatif

samedi 25 mars 2006

Cette très bonne nouvelle indique qu’il est possible d’influer sur les décisions locales et d’opposer une résistance à l’envahissement publicitaire. Soulignons cependant que la décision finale n’est pas encore rendue. Rappelons également que tandis que la Bourgmestre acceptait notre pétition, J.C. Decaux plaçait deux grands panneaux de publicité dans le bas de la commune, sur les chancres du quartier midi... Heureusement, ceux-ci sont provisoires. Nous veillerons donc à ce qu’ils ne prennent pas racine...

Extrait du compte-rendu de la CC :

AVIS DE LA COMMISSION DE CONCERTATION DU 31 JANVIER 2006

2e point : Demande de permis d’urbanisme 2005-177 introduite par JC DECAUX sa - Monsieur LAURENT - Allée Verte, 50 à 1000 Bruxelles, pour le placement d’un dispositif publicitaire de 8m2, déroulant, éclairé sur monopied : chaussée de Forest/rue Fontainas.

Les membres émettent à huis clos l’avis suivant :
Considérant que le bien se situe en périphérie de zone d’habitation à prédominance résidentielle, le long d’un espace structurant et en ZICHEE du plan régional d’affectation du sol ;

Considérant que le bien se situe dans le périmètre de protection d’un bien classé (chaussée de Forest, 20) ;

Considérant que la demande vise à placer un dispositif publicitaire déroulant de 8 m2 et lumineux sur mono pied ;

Vu l’avis consultatif de la CRMS du 14/12/2005, totalement défavorable au projet ;

Vu la plainte déposée lors de l’enquête publique qui s’est déroulée du 21/10/2005 au 4/11/2005 ;

Vu la pétition reçue le 12/01/2005 s’opposant au placement de ce dispositif publicitaire ;

Considérant que les dispositifs de publicité sont interdits dans les périmètres de protection des biens classés (principes directeurs du Titre VI du RRU) ;

Considérant que le projet déroge à l’art. 4 §1er du Titre VI du RRU vu sa situation dans la zone de protection du 20 chaussée de Forest ;

Considérant aussi les dérogations aux articles 21 2° (brise plusieurs perspectives visuelles)et 29 1° (ne participe pas à l’animation d’une zone commerciale) du Titre VI du RRU ;

Considérant en outre la proximité d’espaces verts ;
Considérant la haute valeur patrimoniale des constructions environnantes ;

Considérant les dégagements visuels intéressants à cet endroit qu’il y a lieu de ne pas encombrer ;

Considérant par ailleurs que ce dispositif encombre l’espace public déjà chargé à cet endroit (canisite, friterie, mobilier urbain, signalisations...) ;

Considérant que ce panneau perturbe la lecture de l’espace public et entrave la circulation piétonne ;

Considérant en conclusion que par sa localisation, son éclairement et ses dimensions, ce dispositif constituerait un préjudice visuel tant pour le contexte urbain de qualité que pour les biens protégés voisins et ne contribueraient aucunement à leur mise en valeur ;

AVIS DEFAVORABLE

Voyez plus d’actualité Saint-Gilloise dans les articles sur l’art-activisme...


Suivre la vie du site Articles | Suivre la vie du site breves | Contacts | Confidentialité